The Advantages of Applying the Advocacy Coalition Framework to the Studies On Ethnic Interest Groups

Abstract

Studies on ethnic interest groups are contributing to better understand the US foreign policy. By reviewing this literature, we noticed that establishing causal claims in this field has proved challenging due to methodological issues. Many authors draw conclusions focusing exclusively on ethnic groups without taking into account the full complexity of political processes. This work consists in the application of the advocacy coalition framework (ACF) to this subject, aiming to overcome previous limitations by analyzing the links between ethnic groups and other agents. To that end, we undertook the case study here reported of the role played by Indian–Americans to advance the 2008 nuclear agreement between the United States and India through Capitol Hill. Employing deductive process tracing based on the ACF's structure, we demonstrate the relevance of the links between Indian–Americans and other groups to better understand how this agreement came to be approved.

Las investigaciones acerca de los grupos de interés étnicos contribuyen a comprender mejor la política exterior de los Estados Unidos. Al analizar esta documentación, observamos que ha resultado difícil elaborar afirmaciones causales en este ámbito debido a asuntos metodológicos. Muchos autores sacan conclusiones que ponen el foco únicamente en grupos étnicos sin tener en cuenta la complejidad total de los procesos políticos. Esta pieza consiste en la aplicación del marco de las coaliciones de causa (Advocacy Coalition Framework, ACF) a esta cuestión con el fin de resolver limitaciones previas mediante el análisis de los vínculos entre los grupos étnicos con otros agentes. En este sentido, llevamos a cabo el estudio de caso informado aquí sobre el papel que desempeñaron los indios americanos para impulsar el acuerdo nuclear de 2008 entre los Estados Unidos y la India en Capitol Hill. Mediante el proceso de búsqueda deductivo con base en la estructura de ACF, evidenciamos la importancia de las relaciones entre los indios americanos con otros grupos para tener una idea más clara de cómo este acuerdo llegó a aprobarse.

Les études sur les groupes d'intérêts ethniques contribuent à une meilleure compréhension de la politique étrangère des États-Unis. En examinant cette littérature, nous avons remarqué que l’établissement de revendications causales dans ce domaine s'avérait difficile en raison de problèmes méthodologiques. De nombreux auteurs tirent des conclusions se concentrant exclusivement sur les groupes ethniques sans prendre en compte toute la complexité des processus politiques. Le présent travail consiste en l'application du Cadre de coalition de plaidoyer à ce sujet et vise à surmonter les limitations précédentes en analysant les liens entre groupes ethniques et autres agents. À cette fin, nous avons entrepris une étude de cas présentée ici du rôle joué par les indo-américains au Capitole dans l'avancée de l'accord nucléaire de 2008 entre les États-Unis et l'Inde. Nous employons un traçage de processus déductif basé sur la structure du cadre de coalition de plaidoyer et démontrons la pertinence des liens entre indo-américains et autres groupes pour mieux comprendre la manière dont cet accord a fini par être approuvé.