Emigration and Political Contestation

Abstract

How does migration affect global patterns of political violence and protest? While political scientists have examined the links between trade and conflict, less attention has been paid to the links between migration and conflict. In this paper, we show that greater emigration reduces domestic political violence by providing exit opportunities for aggrieved citizens and economic benefits to those who remain. Emigration also reduces non-violent forms of political contestation, including protests and strikes, implying that high emigration rates can produce relatively quiescent populations. However, larger flows of emigrants to democracies can increase non-violent protest in autocracies, as exposure to freer countries spreads democratic norms and the tools of peaceful opposition. We use instrumental variables analysis to account for the endogeneity of migration flows and find robust results for a range of indicators of civil violence and protest from 1960 to 2010.

¿Cómo afecta la migración a los patrones globales de protesta y violencia política? Si bien los politólogos han examinado los vínculos entre el comercio y los conflictos, se le ha dado poca importancia a los vínculos entre la migración y los conflictos. En este documento, demostramos que una mayor emigración reduce la violencia política interna al proporcionar oportunidades de salida a los ciudadanos perjudicados y beneficios económicos a los que se quedan. La emigración también reduce las formas no violentas de oposición política, incluidas las protestas y las huelgas, lo que implica que las altas tasas de emigración pueden dar como resultado poblaciones relativamente tranquilas. No obstante, los grandes flujos de emigrantes hacia las democracias pueden potenciar las protestas no violentas en las autocracias, ya que la exposición a países más libres difunde las normas democráticas y las herramientas de oposición pacífica. Utilizamos el análisis de variables instrumentales para tener en cuenta la endogeneidad de los flujos migratorios y obtenemos resultados contundentes para una serie de indicadores de violencia doméstica y de protesta entre 1960 y 2010.

Comment la migration affecte-t-elle les schémas mondiaux de protestation et de violence politiques? Bien que les spécialistes en sciences politiques aient examiné les liens entre commerce et conflit, une moins grande attention a été accordée aux liens entre migration et conflit. Dans cet article, nous montrons qu’une plus grande émigration réduit la violence politique nationale en offrant des opportunités de sortie aux citoyens qui se sentent lésés et des avantages économiques à ceux qui restent. L’émigration réduit également les formes non violentes de contestation politique, notamment les manifestations et grèves, ce qui implique que des taux d’émigration élevés peuvent produire des populations relativement calmes. Cependant, de plus grands flux d’émigrants vers les démocraties peuvent accroître la protestation non violente dans les autocraties, car l’exposition à des pays plus libres répand des normes démocratiques et les outils d’opposition pacifique. Nous nous sommes livrés à une analyse de variables instrumentales pour offrir un compte rendu de l’endogénéité des flux migratoires et nous avons obtenu des résultats robustes pour toute une série d’indicateurs de protestation et de violence nationales entre 1960 et 2010.