-
Views
-
Cite
Cite
Megan Becker, Jonathan Markowitz, Sarah Orsborn, Isabelle Nazha, Srividya Dasaraju, Lindsay Lauder, Replicating the Resource Curse: A Qualitative Replication of Ross 2004, International Studies Quarterly, Volume 68, Issue 4, December 2024, sqae125, https://doi.org/10.1093/isq/sqae125
- Share Icon Share
Abstract
What are the causal pathways through which natural resources are linked to civil conflict? Ross evaluates ten causal pathways across thirteen conflicts to offer the most comprehensive answer to date. However, nearly 20 years later, all thirteen conflicts have ended, and more sources are available, motivating the question: Would the findings hold if replicated today? We employ a new explicit standards approach to replicate Ross’ thirteen cases twice: First, using his original seventy-eight sources and second, employing a more up-to-date set of conflict end-dates and over 500 sources. Most findings (75 percent) hold, while 25 percent do not. We find stronger evidence for Ross’ claim that looting resources is linked to longer conflicts and that resources motivate government repression. However, we also overturn some of his key claims, by demonstrating that resources do, in fact, affect conflict onset by funding rebel start-up costs and generating grievances amongst the population.
¿Cuáles son las vías causales a través de las cuales los recursos naturales se vinculan con los conflictos civiles? Ross (2004) evalúa 10 vías causales a través de 13 conflictos con el fin de ofrecer la respuesta más completa a este respecto hasta la fecha. Sin embargo, casi 20 años después, estos 13 conflictos han terminado y existen más fuentes disponibles, lo que motiva la pregunta: ¿Se mantendrían estas conclusiones si se replicara este estudio hoy en día? Empleamos un nuevo enfoque de normas explícitas con el fin de replicar los 13 casos de Ross dos veces: En primer lugar, mediante la utilización de sus 78 fuentes originales y, en segundo lugar, mediante el uso de un conjunto más actualizado de fechas de finalización de los conflictos, así como más de 500 fuentes. La mayoría de las conclusiones (75 percent) se mantienen, mientras que el 25 percent no se mantienen. Encontramos pruebas más sólidas con respecto a la afirmación de Ross de que el saqueo de recursos está relacionado con conflictos más prolongados y que los recursos motivan la represión del Gobierno. Sin embargo, también refutamos algunas de sus afirmaciones clave, al demostrar que los recursos, de hecho, afectan al inicio de los conflictos por financiar los costes iniciales de los rebeldes y por generar quejas entre la población.
Quelles sont les trajectoires causales qui relient les ressources naturelles aux conflits civils ? Ross (2004) évalue 10 trajectoires causales dans 13 conflits pour proposer la réponse la plus exhaustive qui existe. Néanmoins, près de 20 ans plus tard, ces 13 conflits ont pris fin, quand de nouvelles sources sont disponibles. Une question se dessine donc : les conclusions resteraient-elles les mêmes en cas de réplication aujourd'hui ? Nous utilisons une nouvelle approche fondée sur des normes explicites pour répliquer les 13 cas de Ross à deux reprises : d'abord, à l'aide de ses 78 sources d'origine; puis, en utilisant un ensemble de dates de fin de conflits plus actuel et plus de 500 sources. La majorité des conclusions (75 percent) se maintiennent, mais 25 percent sont caduques. Nous trouvons davantage d’éléments pour venir étayer l'affirmation de Ross selon laquelle les ressources de pillage vont de pair avec les conflits les plus longs et que les ressources motivent la répression du gouvernement. Cependant, nous infirmons aussi certaines de ces affirmations clés, en démontrant que les ressources influencent finalement le début d'un conflit en finançant les coûts de lancement des rebelles et en créant des sujets de plainte au sein de la population.